Новости

Российская Федерация последовательно выступает за укрепление потенциала государств по защите своего населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности. Делегация нашей страны активно участвовала в подготовке элементов концепции «ответственности по защите», вошедших в Итоговый документ Саммита 2005 года. Даже тогда консенсус вокруг них удалось сформировать с большим трудом.
С тех пор глубинные противоречия вокруг концепции только усугублялись, а известные случаи расширительного толкования ее положений и их применение на практике привели к непоправимым последствиям. Сейчас уже можно констатировать, что хрупкого консенсуса вокруг элементов этой концепции не существует.

Со своей стороны неизменно выступаем за политическое разрешение сирийского кризиса путем продвижения политического процесса, ведомого и осуществляемого самими сирийцами при поддержке ООН, как это предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН. Ключевую роль в данном процессе призван сыграть Конституционный комитет в Женеве, который, согласно утвержденным правилам процедуры, «должен работать оперативно и непрерывно для достижения результатов и дальнейшего прогресса лишь в интересах сирийского народа, без иностранного вмешательства, в том числе навязываемых извне сроков». Это, бесспорно, трудный путь достижения общесирийского согласия по ключевым вопросам будущего САР. Тем более после стольких лет вооруженной конфронтации. Но его надо пройти. Поэтому, очевидно, что не должно быть искусственного блокирования деятельности комитета под техническими предлогами согласования неких дополнительных рабочих методов и планов.

Госпожа Председатель,
Сегодня мы в очередной раз становимся свидетелями крайней политизации работы Совета. Некоторые из его членов с упорством, достойным лучшего применения, настойчиво пытаются закрепить «белорусский сюжет» в СПЧ. Вынесенный на рассмотрение Совета проект резолюции, равно как и односторонние принудительные меры, введённые Западом против Минска, нацелен на дестабилизацию внутриполитической ситуации в стране, на оказание давления на белорусские власти руками Совета.
Евросоюз решил открыто задействовать Совет для вмешательства во внутренние дела суверенного государства через электоральную проблематику. По сути, с подачи западных государств СПЧ берет на себя роль арбитра, определяющего законность или незаконность прошедших выборов и легитимность избранных национальных властей.

Госпожа Председатель,
Хотели бы прокомментировать выступления представителей Украины, Грузии и ряда других стран в ходе текущей сессии СПЧ.
Крайне обеспокоены, что несмотря на представленные УВКПЧ конкретные факты нарушения прав человека на Украине – от пыток и произвольных задержаний до нападений и угроз в адрес журналистов, правозащитников, гражданских и политических активистов – некоторые государства продолжают упорно закрывать на все это глаза, предпочитая говорить о чем угодно, только не о реальной складывающейся там неблагоприятной ситуации с правами человека.

Госпожа Председатель,
Крайне обеспокоены информацией УВКПЧ, что несмотря на договоренности о прекращении огня продолжают гибнуть и получать ранения жители юго-востока страны, наносятся удары по гражданским объектам. Отмечаем усиление конфронтационной и воинственной риторики со стороны представителей украинской власти.
УВКПЧ справедливо констатирует отсутствие внятной госполитики и механизма по возмещению ущерба, нанесенного жителям Донбасса в ходе внутреннего конфликта на Украине. Киев продолжает игнорировать призывы УВКПЧ отказаться от порочной практики увязки выплаты пенсий с регулярной регистрацией в качестве внутренне перемещенного лица.

Первая статья Устава ООН, Пакты, Венская декларация и Программа действий ООН 1993 года определяют как неотъемлемое право народов на самоопределение и подчеркивают важность эффективного осуществления этого права.
Провозглашение независимости Республики Крым, ее признание и последующее вхождение в состав России является законной формой реализации права народа Крыма на самоопределение в ситуации, когда на Украине произошел насильственный государственный переворот. Самоопределение стало единственно возможным способом защиты народов Крыма от этнических чисток и репрессий перед лицом разгула национал-радикалов на Украине.
Однако же 7 лет Украина и группировка западных стран вопреки международным обязательствам ведут античеловеческую политику  наказания крымчан за то, что они сохранили свой язык, культуру и самобытность.

Госпожа Председатель,
Идеальных государств с правозащитной точки зрения не существует. У всех есть свои проблемы. Поэтому, прозвучавшие  из уст представителей целого ряда западных государств обвинения в отношении России выглядят весьма лицемерно. Они берутся поучать других, не замечая аналогичные проблемы в своих странах. Как говорится, господа, посмотрите на себя в зеркало.
Замечу, например, что жёсткие методы правоохранителей в отношении демонстрантов – водометы, резиновые пули и огнестрельное оружие – почерк не российской полиции, а скорее их североамериканских и европейских коллег. За примерами далеко ходить надо.

Госпожа Председатель,
Внимательно ознакомились с докладом г-на Де Варенна. В целом согласны с его выводами.
К сожалению, ненавистническая риторика в онлайн-пространстве становится серьезной проблемой, ведет к нарушениям прав человека, способствует широкомасштабному насилию. Как справедливо отмечает спецдокладчик, лежащие в ее основе предрассудки и лозунги не только не ушли в прошлое, но и укрепляются посредством современных технологий. Убеждены, что в виртуальной среде нужны четкие правила поведения для всех ее участников. Необходимо принять эффективные меры по пресечению и профилактике распространения «языка ненависти» в соцсетях. Важно, наконец, признать необходимость создания правовых, институциональных, политических и административных рамок в сфере онлайн-коммуникаций.

Госпожа Председатель,
Ситуация в Республике Бурунди в течение продолжительного времени остается стабильной. Приветствуем успешное проведение всеобщих выборов в мае-августе 2020 г., результаты которых были признаны основными оппозиционными силами. Поддерживаем усилия избранного Президента страны по продолжению внутрибурундийского диалога с целью достижения национального примирения. С осторожным оптимизмом наблюдаем за наметившейся тенденцией к нормализации бурундийско-руандийских отношений.

Господин Председатель,
Исходим из того, что формирование в Южном Судане Переходного правительства национального единства и других исполнительных органов власти, завершение «предпереходного» периода создают необходимые условия для продвижения страны к политической стабильности и национальному примирению, успешному решению неотложных задач в области поощрения и защиты прав человека, а также социально-экономического развития.
Вместе с тем в последнее время фиксируем некоторое замедление процесса урегулирования, неготовность сторон к дальнейшим компромиссам, в т.ч. в вопросе формирования обновленной Национальной законодательной ассамблеи.