Ответы Г.М.Гатилова на вопросы "РИА Новости"
Ответы Постоянного представителя Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Г.М.Гатилова на вопросы "РИА Новости"
(20 ноября 2023 г.)
Вопрос: В ЮНИДИР (наконец-то) заметили, что Украина нарушила Оттавскую конвенцию, применяя противопехотные мины в Изюме и в Донецке. По Вашему мнению, почему ООН пришлось ждать почти два года чтобы заметить эти нарушения?
Ответ: Приведённые ЮНИДИР данные о многочисленных нарушениях Украиной своих обязательств по Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении (Оттавской конвенции) лишь подтверждают факты, по поводу которых Россия и различные НПО неоднократно били тревогу, пытаясь привлечь внимание мировой общественности.
Действительно, данной ооновской структуре потребовалось значительное время на то, чтобы признать очевидное. Причин тому несколько. Прежде всего, ООН – это сложный бюрократический аппарат, где на выработку и согласование позиции требуются порой долгие месяцы. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что, когда это им надо, процесс идёт быстро. Но не в данном случае. Следует признать, что в Организации, к сожалению, имеет место откровенное засилие представителей западных государств, которым не с руки прямо противоречить политизированным и часто ангажированным установкам своего руководства или транслируемым из западного лагеря оценкам происходящего на Украине. Поэтому на международных площадках эту бывшую советскую республику долгое время позиционировали исключительно как «жертву». Но теперь, как видится, на истинное положение дел, а именно на откровенные и многочисленные преступления киевского режима, на злостные нарушения им обязательств по международному праву и международному гуманитарному праву закрывать глаза попросту невозможно.
Длительное игнорирование ООНовскими структурами вопиющих и антигуманных преступных деяний киевского режима связано ещё и с тем, что руководство Всемирной организации после начала СВО однозначно заняло проукраинскую позицию. В такой ситуации ООНовским структурам было просто невыгодно, мягко говоря, порицать ВСУ и украинские националистические формирования за творимые ими преступления.
Вопрос: Будет ли Россия поднимать эту тему на встрече государств-участников Конвенции через пару недель?
Ответ: Российская Федерация не является участником Оттавской конвенции. Но мы неоднократно поднимали этот вопрос на других профильных международных площадках – в том числе в Совете Безопасности и Генассамблее ООН (в частности, в ходе дискуссий в Первом комитете ГА ООН), на только что прошедших в Женеве мероприятиях по линии Конвенции о «негуманном» оружии (КНО), а также на площадке ОБСЕ.
В частности, на Совещании государств-участников КНО мы представили национальный рабочий документ с информацией о многочисленных нарушениях киевским режимом норм международного гуманитарного права, включающих использование против гражданского населения негуманных видов вооружений: мин, мин-ловушек, самодельных взрывных устройств, взрывоопасных предметов.
Доказано, что украинцы минируют обочины дорог между населенными пунктами, мосты, плотины, жилые дома, образовательные и медицинские учреждения с единственной целью – причинить максимальный ущерб гражданской инфраструктуре и мирным жителям. Это является не только откровенным нарушением Оттавской конвенции, но и Дополненного протокола II к Конвенции о «негуманном» оружии.
Ещё один немаловажный аспект. ВСУ используют не только советские мины (ПФМ-1 «Лепесток»), но и мины американского, французского и немецкого происхождения. Таким образом за преступления Киева солидарную ответственность также несут его западные покровители и спонсоры.
Со своей стороны, мы намерены и впредь вскрывать и придавать гласности нарушения Украиной своих обязательств по международному праву. Будем по-прежнему подчёркивать цинизм и двойные стандарты стран Запада, которые посредством расширения поставок оружия не только участвуют в военных преступлениях Киева, но и способствуют эскалации конфликта, а также отдаляют перспективы его урегулирования.
