Права человека, миграционные и гуманитарные вопросы

Г.М.Гатилов выступил на мероприятии "на полях" 39-й сессии Совета ООН по правам человека

Призываем Верховного комиссара ООН по правам человека, профильные специальные процедуры СПЧ и другие органы международного контроля в области прав человека уделять внимание теме роста ксенофобии и нетерпимости в США, Великобритании, на Украине, в Прибалтике и Польше.

На состоявшемся 21 сентября юбилейном 100-м заседании Исполкома рассмотрен отчёт о работе Руководящего комитета ЕЭК ООН по потенциалу и стандартам торговли, а также вопросы, связанные с подготовкой к предстоящим весной будущего года Региональному форуму по устойчивому развитию (Женева, 21-22 марта 2019 г.) и 68-й сессии ЕЭК ООН (Женева, 9-10 апреля 2019 г.).

Анализировать предпосылки и генезис ситуации миссия начала с 1962 года. Если бы эксперты заглянули чуть дальше в историю, им бы пришлось констатировать, что проблемы в штатах Качин, Шан и Аракан – прямое следствие бесчеловечной колониальной политики Британской империи, заложившей эту мину замедленного действия семь десятилетий назад. Возможно, и выводы были бы несколько другими.
Xотели бы выразить поддержку встречным шагам Мьянмы и Бангладеш в урегулировании ситуации на их границе. Только сообща, путем открытого и честного диалога и сотрудничества, эти государства смогут справиться с тяжелым наследием британского колониализма. Успешный опыт такого взаимодействия имеется.

Нас по-прежнему беспокоит сохраняющийся географический дисбаланс в рассмотрении страновых ситуаций Советом. Практически все соответствующие резолюции СПЧ касаются ситуации с развивающими странами, притом что в государствах c т.н. зрелой демократией проблемы в правозащитной сфере зачастую носят не менее острый характер.

В очередной раз обратили внимание на информацию о предполагаемом использовании химоружия. Комиссия безапелляционно констатирует виновность сирийского правительства или связанных с ним ополченцев, хотя официальных расследований не проводилось. Подобные беспочвенные обвинения лишь играют на руку странам Запада, которые планируют очередную агрессию против САР под надуманным «химическим» предлогом.

Приняв решение о выходе из Римского статута Международного уголовного суда, Бужумбура воспользовалась своим суверенным правом на самостоятельное определение национальных приоритетов. У нас вызывает серьезные сомнения эффективность работы Суда, который пока не смог оправдать возложенных на него надежд и стать подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия.

Согласны с представителями Афросоюза и ИГАД в том, что санкционная инициатива Вашингтона, приведшая к принятию резолюции Совета Безопасности 2428 (2018), была откровенно контрпродуктивной. Данное решение, идущее вразрез с мнением африканского сообщества, способно подорвать не только переговорный процесс в Южном Судане, но и нанести существенный ущерб отношениям ООН с африканскими региональными организациями, о важности укрепления партнёрства с которыми не перестают лицемерно твердить наши западные коллеги. К тому же мы сомневаемся что введение санкций может сыграть положительную роль в процессе урегулирования и нормализации обстановки в Южном Судане.

Решительно осуждаем очередные бездоказательные и русофобские обвинения «независимых» журналистов из швейцарского издания «Тагес Анцайгер-Зоннтагсцайтунг» в адрес российских дипломатов в Швейцарии. Совершенно не удивляет уже ставшее визитной карточкой вышеупомянутого издания отсутсвие реальных доказательств и ссылки на сомнительного характера источники. Возникнет закономерный вопрос: кому выгодно нагнетание обстановки и формирование нелицеприятного облика российской дипломатии в умах швейцарцев?

Убеждены, что главную ответственность за защиту собственного населения от геноцида несут государства. Существующие в настоящее время международные судебные органы, к сожалению, своими однобокими политизированными действиями существенно дискредитировали саму идею международного уголовного правосудия. Неслучайно, что вопрос о наличии системного кризиса в данной сфере неоднократно поднимался на различных площадках, в том числе в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности ООН. Продолжающийся в последнее время процесс отказа государств от сотрудничества с Международным уголовным судом является наглядным тому подтверждением.