Украинский кризис

Госпожа Председатель,
Внимательно ознакомились с докладом г-на Де Варенна. В целом согласны с его выводами.
К сожалению, ненавистническая риторика в онлайн-пространстве становится серьезной проблемой, ведет к нарушениям прав человека, способствует широкомасштабному насилию. Как справедливо отмечает спецдокладчик, лежащие в ее основе предрассудки и лозунги не только не ушли в прошлое, но и укрепляются посредством современных технологий. Убеждены, что в виртуальной среде нужны четкие правила поведения для всех ее участников. Необходимо принять эффективные меры по пресечению и профилактике распространения «языка ненависти» в соцсетях. Важно, наконец, признать необходимость создания правовых, институциональных, политических и административных рамок в сфере онлайн-коммуникаций.

Госпожа Председатель,
Ситуация в Республике Бурунди в течение продолжительного времени остается стабильной. Приветствуем успешное проведение всеобщих выборов в мае-августе 2020 г., результаты которых были признаны основными оппозиционными силами. Поддерживаем усилия избранного Президента страны по продолжению внутрибурундийского диалога с целью достижения национального примирения. С осторожным оптимизмом наблюдаем за наметившейся тенденцией к нормализации бурундийско-руандийских отношений.

Господин Председатель,
Исходим из того, что формирование в Южном Судане Переходного правительства национального единства и других исполнительных органов власти, завершение «предпереходного» периода создают необходимые условия для продвижения страны к политической стабильности и национальному примирению, успешному решению неотложных задач в области поощрения и защиты прав человека, а также социально-экономического развития.
Вместе с тем в последнее время фиксируем некоторое замедление процесса урегулирования, неготовность сторон к дальнейшим компромиссам, в т.ч. в вопросе формирования обновленной Национальной законодательной ассамблеи.

Госпожа Председатель,
         Серьезную озабоченность вызывает ситуация с реализаций прав на свободу мирных собраний в США и странах Европейского Союза. Несмотря на декларируемую приверженность выполнению своих международных правозащитных обязательств в вопросах обеспечения права на мирные собрания, эти страны все чаще демонстрируют миру то, как нельзя обращаться со своими гражданами. Регулярно мы видим, как жестко и порой жестоко правоохранительные органы этих демократических стран пресекают массовые акции протеста своих граждан.  Вот лишь несколько примеров.

Госпожа Председатель,
К сожалению, правозащитная проблематика продолжает использоваться как один из ключевых компонентов стратегии по оказанию масштабного давления на Венесуэлу. Западные страны упорно пытаются формировать вокруг неё образ нарушителя прав человека.
На этом фоне замалчиваются последствия подрывной работы радикальной оппозиции, провоцирующей беспорядки, игнорируются последствия развёрнутого иностранного санкционного давления, негативно влияющего на общую ситуацию в стране.

Госпожа Председатель,
Наше скептическое отношение к деятельности Комиссии хорошо известно. Оба ее доклада носят политизированный и предвзятый характер. Картина событий сирийского кризиса полностью искажена. В качестве основного дестабилизирующего фактора почему-то приведены не зверства террористов и их подпитка извне, а, по сути, контртеррористическая деятельность правительства Сирии.
Комиссия снова вышла за рамки своего мандата, комментируя темы возможного применения химического оружия, а также политпроцесс. На этом фоне практически не раскрыта тема иностранной оккупации территории Сирии, разграбления природных богатств, незаконных односторонних принудительных мер.

Госпожа Председатель,
Внимательно следим за развитием событий в Мьянме. Озабочены как применением оружия силами правопорядка, так и стремительной радикализацией протестных выступлений, которые явно утратили первоначальный мирный характер.
В этих условиях считаем критически важным проявление всеми сторонами максимальной сдержанности и ответственности за дальнейшую судьбу своей страны. Исходим из того, что скорейшие реальные шаги к взаимному примирению позволят избежать новых жертв, будут способствовать началу диалога с целью поиска выхода из сложившейся ситуации.

Госпожа Председатель,
Вынуждены констатировать, что рассмотрение правочеловеческого «досье» КНДР по-прежнему используется исключительно в целях оказания давления на власти страны, вмешательства в ее внутренние дела, с тем чтобы спровоцировать внутриполитическую нестабильность. Здесь было бы уместно вспомнить известные попытки отдельных стран задействовать правозащитную проблематику для обоснования правомерности «гуманитарной интервенции». Вынуждены вновь констатировать, что прозвучавшие в адрес Пхеньяна выпады и обвинения являются элементами стратегии, целью которой может быть все, что угодно, но только не поощрение прав человека.

Госпожа Председатель,
Хотели бы привлечь внимание Совета к тревожной ситуации, в которой сегодня оказалось право на свободу искать, получать и распространять информацию, предусмотренное ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Пандемия новой коронавирусной инфекции стала, как оказалось, непреодолимым испытанием для большинства стран, позиционирующих себя в качестве авангарда прав человека. Именно т.н. устоявшиеся демократии не преминули воспользоваться ситуацией эпидемиологического кризиса для дальнейшего достижения своих конъюнктурных политических и экономических целей через недобросовестное задействование глобального медийного пространства.