Выступление представителя Российской Федерации на 46-й сессии Совета ООН по правам человека в осуществление права на ответ по п.4 повестки дня (Женева, 15 марта 2021 года)
Выступление представителя Российской Федерации
на 46-й сессии Совета ООН по правам человека
в осуществление права на ответ по п.4 повестки дня
(Женева, 15 марта 2021 года)
Госпожа Председатель,
Идеальных государств с правозащитной точки зрения не существует. У всех есть свои проблемы. Поэтому, прозвучавшие из уст представителей целого ряда западных государств обвинения в отношении России выглядят весьма лицемерно. Они берутся поучать других, не замечая аналогичные проблемы в своих странах. Как говорится, господа, посмотрите на себя в зеркало.
Замечу, например, что жёсткие методы правоохранителей в отношении демонстрантов – водометы, резиновые пули и огнестрельное оружие – почерк не российской полиции, а скорее их североамериканских и европейских коллег. За примерами далеко ходить не надо.
В Польше полиция разгоняет с использованием слезоточивого газа тех, кто всего лишь выразил свое несогласие с ужесточением законодательства об абортах.
Во Франции 30 января на акции против закона «О глобальной безопасности» полиция использовала против демонстрантов физическую силу, водометы и слезоточивый газ, в результате чего пострадали в том числе и освещавшие события журналисты. Одного из них задело гранатой со слезоточивым газом.
В Брюсселе 24 января сотрудники правопорядка распылили слезоточивый газ в толпу протестовавших против полицейского насилия, которые не согласовали свою акцию с властями и отказывались расходиться.
В США для разгона протестов у Капитолия 6 января американская полиция применила дымовые гранаты. В ход пошло и огнестрельное оружие. Во всех мировых СМИ был показан видеоролик про сотрудника охраны Капитолия, выстрелившего в упор в женщину, ветерана военно-воздушных сил США, которая позже скончалась в больнице. При этом женщина не была вооружена и опасности не представляла.
В Канаде 7 июня прошлого года полиция пустила слезоточивый газ для разгона участников акции против расизма и полицейского насилия в Монреале. Позднее полиция подтвердила использование «химических раздражителей» против демонстрантов.
24 и 25 января в Нидерландах в Амстердаме, Эйндховене и Роттердаме при разгоне акций противников ограничений, введенных властями в условиях пандемии, сотрудники правопорядка применяли водометы, слезоточивый газ и дубинки.
В немецком городе Брауншвейге во время митинга против расизма в сентябре 2020 г. полиция натравливала на людей служебных собак. Эти видеокадры обошли весь мир. В Берлине и Франкфурте-на-Майне в ноябре правоохранители применили слезоточивый газ и водометы на акциях протеста против правительственных мер по борьбе с коронавирусом.
Многотысячные протесты в конце января прошли в Вене. Правоохранители жестко задерживали и оттесняли демонстрантов. По данным МВД Австрии, составлено 2 тысячи административных протоколов, задержаны 13 человек.
Мы можем и дальше продолжать этот список «добрых дел» западных государств при продвижении демократических ценностей у себя дома.
Приведенные нами примеры наглядно доказывают: выступавшие здесь западные критики не имеют никакого морального или иного права на менторство. Почему бы им не обсудить сперва ситуацию у себя в странах? А потом не поделиться бы со всеми позитивной практикой. Вот это был бы конструктивный подход.

































