Российская Федерация последовательно выступает за укрепление потенциала государств по защите своего населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности. Делегация нашей страны активно участвовала в подготовке элементов концепции «ответственности по защите», вошедших в Итоговый документ Саммита 2005 года. Даже тогда консенсус вокруг них удалось сформировать с большим трудом. С тех пор глубинные противоречия вокруг концепции только усугублялись, а известные случаи расширительного толкования ее положений и их применение на практике привели к непоправимым последствиям. Сейчас уже можно констатировать, что хрупкого консенсуса вокруг элементов этой концепции не существует.

Со своей стороны неизменно выступаем за политическое разрешение сирийского кризиса путем продвижения политического процесса, ведомого и осуществляемого самими сирийцами при поддержке ООН, как это предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН. Ключевую роль в данном процессе призван сыграть Конституционный комитет в Женеве, который, согласно утвержденным правилам процедуры, «должен работать оперативно и непрерывно для достижения результатов и дальнейшего прогресса лишь в интересах сирийского народа, без иностранного вмешательства, в том числе навязываемых извне сроков». Это, бесспорно, трудный путь достижения общесирийского согласия по ключевым вопросам будущего САР. Тем более после стольких лет вооруженной конфронтации. Но его надо пройти. Поэтому, очевидно, что не должно быть искусственного блокирования деятельности комитета под техническими предлогами согласования неких дополнительных рабочих методов и планов.

Первая статья Устава ООН, Пакты, Венская декларация и Программа действий ООН 1993 года определяют как неотъемлемое право народов на самоопределение и подчеркивают важность эффективного осуществления этого права. Провозглашение независимости Республики Крым, ее признание и последующее вхождение в состав России является законной формой реализации права народа Крыма на самоопределение в ситуации, когда на Украине произошел насильственный государственный переворот. Самоопределение стало единственно возможным способом защиты народов Крыма от этнических чисток и репрессий перед лицом разгула национал-радикалов на Украине. Однако же 7 лет Украина и группировка западных стран вопреки международным обязательствам ведут античеловеческую политику наказания крымчан за то, что они сохранили свой язык, культуру и самобытность.

Госпожа Председатель, Серьезную озабоченность вызывает ситуация с реализаций прав на свободу мирных собраний в США и странах Европейского Союза. Несмотря на декларируемую приверженность выполнению своих международных правозащитных обязательств в вопросах обеспечения права на мирные собрания, эти страны все чаще демонстрируют миру то, как нельзя обращаться со своими гражданами. Регулярно мы видим, как жестко и порой жестоко правоохранительные органы этих демократических стран пресекают массовые акции протеста своих граждан. Вот лишь несколько примеров.

Господин Председатель, Исходим из того, что формирование в Южном Судане Переходного правительства национального единства и других исполнительных органов власти, завершение «предпереходного» периода создают необходимые условия для продвижения страны к политической стабильности и национальному примирению, успешному решению неотложных задач в области поощрения и защиты прав человека, а также социально-экономического развития. Вместе с тем в последнее время фиксируем некоторое замедление процесса урегулирования, неготовность сторон к дальнейшим компромиссам, в т.ч. в вопросе формирования обновленной Национальной законодательной ассамблеи.

Госпожа Председатель, Ситуация в Республике Бурунди в течение продолжительного времени остается стабильной. Приветствуем успешное проведение всеобщих выборов в мае-августе 2020 г., результаты которых были признаны основными оппозиционными силами. Поддерживаем усилия избранного Президента страны по продолжению внутрибурундийского диалога с целью достижения национального примирения. С осторожным оптимизмом наблюдаем за наметившейся тенденцией к нормализации бурундийско-руандийских отношений.

Госпожа Председатель, Внимательно следим за развитием событий в Мьянме. Озабочены как применением оружия силами правопорядка, так и стремительной радикализацией протестных выступлений, которые явно утратили первоначальный мирный характер. В этих условиях считаем критически важным проявление всеми сторонами максимальной сдержанности и ответственности за дальнейшую судьбу своей страны. Исходим из того, что скорейшие реальные шаги к взаимному примирению позволят избежать новых жертв, будут способствовать началу диалога с целью поиска выхода из сложившейся ситуации.

Госпожа Председатель, Наше скептическое отношение к деятельности Комиссии хорошо известно. Оба ее доклада носят политизированный и предвзятый характер. Картина событий сирийского кризиса полностью искажена. В качестве основного дестабилизирующего фактора почему-то приведены не зверства террористов и их подпитка извне, а, по сути, контртеррористическая деятельность правительства Сирии. Комиссия снова вышла за рамки своего мандата, комментируя темы возможного применения химического оружия, а также политпроцесс. На этом фоне практически не раскрыта тема иностранной оккупации территории Сирии, разграбления природных богатств, незаконных односторонних принудительных мер.

Госпожа Верховный комиссар, Мы внимательно изучили доклад о ситуации Шри-Ланке. Приветствуем усилия Коломбо, направленные на улучшение положения с правами человека в стране. Отмечаем открытость Шри-Ланки к диалогу по правозащитной ситуации в стране и готовность продолжать обсуждение накопившихся проблем и методов их решения, в том числе через международное техническое содействие.

Уважаемая госпожа Председатель, Уважаемые дамы и господа, В этом году Россия вновь участвует в работе Совета ООН по правам человека в качестве его полноправного члена. Возвращение в состав основного правозащитного органа всемирной Организации рассматриваем как подтверждение ключевой роли, которую наша страна играет в многостороннем сотрудничестве во всех областях. Намерены активно использовать наши полномочия в СПЧ в целях укрепления его потенциала и авторитета, продвижения объединительной повестки дня.

Госпожа Председатель, Призываем УВКПЧ отказаться от включения в свои доклады вопросов, связанных с российскими регионами. Если заявленная тема дискусии - ситуация с правами человека на Украине, то давайте ее и обсуждать. Крайне обеспокоены массовыми нарушениями прав человека на Украине во время пандемии, проявлениями насилия, ненавистническими заявлениями, дискриминацией, ростом неравенства, ущемлением прав цыган, бездомных, пожилых людей и инвалидов.

Г-жа Председатель. Г-жа Верховный комиссар, Вынуждены взять слово в связи с выступлением делегации Украины. Напоминаем по пунктам и в очередной раз. Крым и Севастополь вот уже более шести лет являются субъектами Российской Федерации в полном соответствии с международным правом. За тяжелую ситуацию на Юго-Востоке Украины полную ответственность несут власти в Киеве, которые развязали в 2014 году террор против собственного народа и продолжают всеми правдами и неправдами уклоняться от выполнения Минских договоренностей.

Уважаемая госпожа Председатель, Российская Федерация внимательно ознакомилась с информацией г-на Л.Хеллера о реализации прав на воду и санитарию в мире. Вынуждены, к сожалению, вновь констатировать, что спецдокладчик принципиально проигнорировал такую общеизвестную масштабную проблему как «водная блокада» Крыма, которую с 2014 года осуществляет Украина, перекрыв в одностороннем порядке идущий от Днепра канал, обеспечивавший 85 % потребностей жителей полуострова в питьевой воде. Столь явное и вопиющее нарушение Киевом взятых на себя формально обязательств в правозащитной сфере остается, тем не менее, за рамками официальных оценок мандатария.

Благодарю Вас, г-жа Председатель. Госпожа Верховный комиссар, Важнейшим элементом международного сотрудничества в области прав человека остается диалог с государствами. С сожалением констатируем сохранение недостатков в процессе обмена информацией с ними по линии СПЧ. Государствам предоставляются неприемлемо короткие сроки для подготовки и согласования ответов, а незначительные задержки, как правило, приводят к тому, что представленные странами материалы не включаются в доклады. Просим Вас обратить самое пристальное внимание на подобные случаи. Со своей стороны подтверждаем готовность к конструктивному взаимодействию с Вами и УВКПЧ.

Госпожа Верховный комиссар, Пандемия обнажила суровую правду: ни у одного государства не оказалось достаточных инструментов для борьбы с коронавирусной инфекцией. На поверхность вышло наличие не всегда очевидного глубокого социального расслоения внутри самих стран независимо от уровня их экономического развития, выразившееся, в том числе, в неравномерности доступа к медицинским услугам и социальной защите. Пандемия подтвердила важность реализации социальных и экономических прав, борьбы с неравенством, необходимость защиты уязвимых слоев населения, включая инвалидов, пожилых, молодежь, детей, мигрантов, безработных.

Господин Председатель, Считаем необходимым придерживаться сбалансированного и деполитизированного подхода при обсуждении и поиске путей урегулирования ситуации в Ракхайне. Убеждены, что ключевым фактором решения проблемы перемещенных лиц из РНО на территории Бангладеш является дальнейшее продвижение прямого диалога и практического взаимодействия между Нейпьидо и Даккой. Видим роль международного сообщества в том, чтобы оказывать этим государствам содействие в реализации имеющихся двусторонних договоренностей по вопросам репатриации. Приоритетной задачей считаем начало поэтапного процесса возвращения перемещенных лиц, согласованные сроки которого уже дважды срывались по вине сил, заинтересованных в затягивании кризисной ситуации внутри и вокруг Ракхайна.

2 сентября 2020 г. в онлайн-формате состоялось открытое интервью Постоянного представителя Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Г.М.Гатилова Первому заместителю Генерального директора Информагентства ТАСС М.С.Гусману. Особое внимание было уделено взаимодействию России с организациями системы ООН, вопросам сирийского мирного урегулирования, ситуации в области прав человека и другим актуальным темам международной повестки. Смотрите запись прямой трансляции.

Господин Председатель, В очередной раз с сожалением указываем на ангажированный характер страновых мандатов, в том числе по Венесуэле. Выступаем категорически против политизированного рассмотрения данного сюжета в СПЧ. Призываем отказаться от порочной практики стигматизации отдельно взятых стран в Совете ООН по правам человека Россия последовательно выступает за политико-дипломатическое решение венесуэльского кризиса, самостоятельное урегулирование венесуэльцами разногласий в установленных правовых рамках, без деструктивного вмешательства других стран. Чем заканчиваются инспирированные извне «цветные революции», разрушающие основы государственности посредством поощрения двоевластия и отрицания законного правительства, нам всем хорошо известно.

Госпожа Председатель, Сегодняшнее обсуждение вызвано трагическими событиями. Российская делегация неоднократно привлекала внимание СПЧ и других международных правозащитных структур к факторам, которые привели к этой чудовищной ситуации — убийству полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда. Расизм, полицейский произвол и беззаконие давно приняли в США системный характер. На справедливую критику со стороны мирового сообщества в Вашингтоне закрывали глаза десятилетиями, а проблемы меж тем множились.

Господин Председатель, Месяц назад мы отметили важнейшую дату в истории человечества – целых 75 лет прошло с момента окончания Второй мировой войны, ставшей уродливым олицетворением нечеловеческого стремления к расовому превосходству. Кровавые уроки этой трагедии должны были раз и навсегда положить конец националистическим идеологиям. Однако по прошествии лет в мире по-прежнему крайне остро стоит вопрос расизма и таких его современных форм, как неонацизм. Примечательно, что его последователи прибегают к уже опробованным нацистами методам привлечения сторонников: используют популистскую риторику, внедряют идеи превосходства в политический дискурс; активно втягивают в свою деятельность молодежь.